一位攝影師照出國人科普知識不足


  先說一下自己要寫這一篇的感想,這篇實在太不政治正確、又好像在引戰,但有些事實還是要說,不能積非成是,更不能以假亂真




  以下正文開始。

  關心能源議題的人應該都看過這種雙曲面的大型高塔,這種高塔的名稱是冷卻塔,冷卻塔的主要作用就是作為發熱設備(可能是發電裝置或機械裝置)交換溫度使用,他所排放的煙霧為「水氣」(可能含有微量降低藻類生存的化學物),通常這樣的設備可以在不靠海的核能電廠最為常見。

冷卻塔 (圖片來源)


  來看看幾張其他冷卻塔的照片:

  「煙」都火燒起來了!
冷卻塔 (圖片來源)

  「煙」好大!又橘又紅!
冷卻塔 (圖片來源,影片截圖)

  「煙」都爆出來了!「黃煙」爆出!
冷卻塔 (圖片來源)

  「煙」好大!
冷卻塔 (圖片來源)

  「煙」好多!顏色橘黃又帶黑!
冷卻塔 (圖片來源)

  「煙」很大!黑黃橘色的「煙爆」!
冷卻塔 (圖片來源)


紅「煙」漫布!
冷卻塔 (圖片來源)

  黑「煙」瀰漫!
冷卻塔 (圖片來源)


  「汙染」大爆發!「黑煙密布」!
冷卻塔 (圖片來源)

「汙染」爆發!
冷卻塔 (圖片來源)

 「恐怖濃煙」!簡直像火把一樣。
冷卻塔 (圖片來源)


  覺得以上的濃煙很恐怖嗎?那些都是「攝影語言」。

畫面看起來鮮豔吸睛讓你覺得「工廠」排出恐怖「汙染物」,但其實那是「蒸氣」,就是像你打開電鍋冒出水氣一樣。日前Picasso Chou攝影師在自己臉書上貼上三張具有張力的照片,我只能說「戲劇效果」很好但......那是水氣啊!

  圖片中攝影師所拍的為中龍鋼鐵高溫爐渣的冷卻作業,爐渣的冷卻又分:氣冷式與水淬式。氣冷式即為爐渣自高爐排出時,採用自然冷卻的方式;而水淬式即為爐渣自高爐排出時,採用噴水方式急速(也沒多快,但就比氣冷式快)冷卻。水淬式流程可參考:夆典科技開發。也因此,中龍鋼鐵大家看到的「煙霧」就是爐渣「澆水」後的蒸氣(大家可以假想烤肉後在木炭上澆水熄火的情況)。該攝影師拍攝的天氣狀況在風速低與濕度高的情況下,會讓蒸氣的「呈現」擴散很大的情況。[本段補充說明]

  工廠污染與核電冷卻蒸氣怎可拿來比較?中龍鋼鐵確實是台中的排汙大戶,但該汙染的就要指責,但不是污染的也不能安上罪名。中龍鋼鐵的高溫爐渣水淬式並非排放汙染,與核電冷卻式相似的冷卻作用所排出的蒸氣。[本段補充說明]

  



  其實不用大老遠跑去中火那邊拍,台中市環保局在大型的汙染源上就有裝設監測設備,你在家裡就可以查到台中八大排放原的數據:臺中市固定污染源連續自動監測資訊網攝影師說燈光把汙染源現出原形水氣有什麼好現出原型,真的現出原形嗎?攝影鏡頭是無法監測汙染源的




  來看一下冷卻塔的結構,上面那些很可怕的「汙染物」從下面的圖,我們大概就可以知道是什麼。







國人常識不足的點:

1. 中火被標籤化:反正空汙就怪罪給中火(看看該攝影師下面的留言)。
  在環保署網站的TEDS(Taiwan Emission Data System)可以下載空汙排放分類與排放量等統計,柴油車年排放PM2.5超過火力發電廠。

2. 正光背光傻傻分不清楚
  同樣的煙管不同的角度拍,會變得不一樣,許多自稱環團最喜歡拍右邊那張照片,但卻一點基本的正光背光常識都不知道。
正光與背光 (圖片來源:路易斯觀點)

3. 空品與大氣有緊密的關係
  大氣可以影響空品的因素有:風速、風向、地形與溼度等。



  在此並不是說人為影響沒有(人為請參考這篇:空品資優生日本 為何紫爆了?),但環團或沒有基本知識的人,嘴上說要關心空品卻是連基本功或資料都不想查,實在不知道是用哪國的觀落陰方式關心。


















資料來源:
封面圖片:petapixel
Picasso Chou:臉書
Cooling Tower Structure:researchgate
videvo:影片連結
nuclear cooling towers:檢索
核能與科技:冷卻塔(Cooling tower):連結
核電與科技:核電廠結構知多少:連結
cattenom:檢索
flickriver:檢索
Power Plant - Hy-Lok Europe:檢索
氣象局:每月氣象資料

留言

較新的 較舊